ЛОРА ИНГРАХАМ: Не трябва да допускаме дори един мигрант в страната

Водещата на Fox News Лора Инграхам разрушава основни елементи от двупартийния граничен законопроект на Сената по отношение на „ Ъгълът на Инграхам “.

ЛОРА ИНГРАХЪМ: Не. Не, по дяволите, не. Това е фокусът на довечера в " Ъгъл ". Знаехме, че най-сетне беше пуснат, откакто беше прикрит от обществеността в продължение на месеци, че щеше да е неприятно. Но даже ние не осъзнавахме какъв брой неприятно. Сега, единствено предходната седмица, той уверяваше критиците, в това число „ Ъгъл “, че това, което изтече за законопроекта, са просто интернет клюки, в това число, че законопроектът ще разреши до 5000 мигранти дневно в страната.

…

Чакай, чакай, чакай, чакай, чакай. Мислех, че 5000 мигранти могат да влязат. Добре пристигнали. Че този тригер е просто слух в интернет. Искам да кажа, преди какъв брой време направихме това на " Ъгъл? " Преди две седмици? Преди три седмици? Е, преди всичко, поради вредите и напрежението, които Байдън към този момент нанесе на всички вас в Америка, с милионите мигранти, които бяха позволени, ние не би трябвало да позволяваме даже един мигрант в страната, камо ли смешка. Второ, с цел да го схванат всички, съгласно сякаш твърдото законодателство границата в никакъв случай не се затваря. Дори и да смятате, че в миналото може да се има доверие на Mayorkas да следи нещата и да наблюдава числата.

Сега не е нужно да вярвате на думата ми, тъй като тъкмо това един от архитектите на законопроекта, сенатор Крис Мърфи, сподели. Президентът и граничният патрул към момента резервират необятни дискреционни пълномощия да претеглят хора, в това число хиляди едновременно. А непридружените малолетни даже не се броят към това. Така че целият законопроект е подигравка.

И в случай че Ланкфорд преди малко не беше избран отново през 2022 година, той в никакъв случай нямаше да го пази, давам обещание ви. Ето някои от главните аргументи да ненавиждате законопроекта. От Red State и юристи в America First legal. Първо, всички мигрантски фамилии би трябвало да бъдат освободени от ареста. Второ, единствено единични лица могат да бъдат депортирани. Трето, изключителните пълномощия не засягат пристанищата за влизане, които към момента, разберете, би трябвало да разрешават най-малко, най-малко, 1400 мигранти дневно.

Сега има 30 входни пристанища в Съединените щати, което се равнява на 42 000 мигранти на месец. Или чакайте, 504 000 мигранти годишно. Сега изключителната обстановка може да бъде подценена, в случай че президентът реши, че не е в нашия народен интерес. Екипът на Байдън си резервира правото да се откаже от всички ограничавания за броя на мигрантите, защото има необятни филантропични изключения. Mayorkas има едностранна власт за лица, което се равнява на бърз път към поданство. Много американци не схващат това. Но когато получите леговище, това е път към поданство. И още веднъж има необятно изключение от наредбите за изключителни обстановки, което всички популяризират през днешния ден въз основа на „ теста за цялост от условия “ – това е задоволително необятно, с цел да премине камион.

И всеки, който твърди, че „ боязън от гонене или изтезания, “ и те просто го четат от ламинирана карта, когато пресичат границата, не се депортира. Но още веднъж, вместо това те минават през сложен административен развой, нали? Така че те ще бъдат обвързани с това за известно време. И това кодифицира спорното предписание на Байдън, което разрешава на тези крайнолеви чиновници по въпросите на убежището, а не на имиграционните съдии, да се произнасят по самостоятелни молби за леговище. О, просто за добра мярка, това им дава и 15% нарастване. Той също по този начин включва 1,4 милиарда $, ориентирани към обезпечаване на заслон и имиграционни услуги - 36 милиона за наемане на юристи за някои незаконни. И най-после, има автоматизиран конвенционален статут на непрекъснат пребиваващ за мигранти, които са влезнали след юли 2021 година С други думи, това е чанта с екстри за събранието на отворените граници.

Тази публикация е написана от чиновници на Fox News.